مهاجرت بوسیله حافظه های SSD از چند سال پیش آغاز شده است و کاربران حرفه ای و خانگی برای جان بخشیدن مکرر به کامپیوترهای خود گزینه های متنوع رطوبت درمقایسه با سال های گذشته روشن کرده اند. هارددیسک در حال بر گذاشته شدن از جهیز های صنف ای هستند و قیمت SSD ها نیز درمقایسه با سال های گذشته روانی کاهشی داشته است. پیش از این، به نعوظ کامل درباره ی تفاوت های SSD و هاردیسکصحبت کرده ایم؛ از این رو، از شما دعوت می کنیم برای آشنایی با برتری های هرکدام درمقایسه با دیگری مقاله ی مذکور را مطالعه کنید.مقاله های مرتبط:تجسس ذهن SSD اینترنال XPG GAMMIX S11 Proبهترین ذهن M.2 SSD بازار بخاطر کاربران حرفه ای کدام است؟
در حالت کلی، دو پروتکل یا اینترفیس SATA و NVMe برای اتصال حافظه بوسیله سیستم میزبان وجود دارد. درون پروتکل SATA، ارتباطی با حداکثر پهنای باند ۶ گیگابیت برثانیه مجهز می شود و از آن برای اتصال هارددیسک ها و گوناگون ذهن SSD مصرف می شود. باوجوداین، ذهن های مبتنی بر NVMe بوسیله برهان استفاده از درگاه های PCI-e تا ۶ برابر سرعت بیشتر را در انتقال اطلاعات ارائه می دهند. حافظه ی اینترنال ADATA XPG SX6000 Lite با پشتیبانی از NVMe 1.3 و فرم فکتور M.2 روی بسیاری از کامپیوترهای شوهردار جدید قابلیت نصب خواهد داشت.
بااین حال، فراموش نکنید پیش از ابتیاع محصول مبتنی به خشکی امدن NVMe باید به مشخصات مادربرد و پشتیبانی آن از حضرت مخصوص (بخاطر حداکثر کارایی PCIe نسل ۳ با ۴ کانال) توجه کنید. تعداد لپ تاپ های پیشیبانی کننده از ذهن های این چنینی نیز روزبه روز در حال افزایش هستند.
رابط NVMe نوک تیز ترین رابط موجود برای ذهن ها محسوب می شود که امروزه محصولات پرچم دار به کمک آن مرزهای سرعت ۳،۵۰۰ مگابایت بر وقت را همچنین درنوردیده اند. شرکت سازنده بخاطر XPG SX6000 Lite و مدل ۵۱۲ گیگاباتی، به نظام سرعت های خواندن و نوشتن ۱،۸۰۰ و ۱،۲۰۰ مگابایت برثانیه را اعلام کرده است که صحت آن را نیز تجسس خواهیم کرد. NVMe های خوش قیمت رقیب موکد رطوبت درمقایسه با پرچم داران نمونه های SATA محسوب می شوند؛ از این رو، گونه یافتن آن ها به سبد فروش کاربران راحت تر است. درادامه، مشخصات فنی این ذهن را مشاهده می کنید:مشخصات فنیXPG SX6000 Liteظرفیت ها۲۵۶ و ۱۲۸ و ۵۱۲ گیگابایت یا یک ترابایتکنترلرRealtek RTS5763DLنوع رابطPCIe 3.0، چهار کاناله
NVMe 1.3نوع و سازنده ی NAND3D TLC (نامشخص)وزنحداکثر ۸ گرمابعاد۲۲ در ۸۰ در ۲/۲ میلی مترهیت سینکداردفرم فکتورM.2 2280طول عمر اطلاع دادن شده۲۴۰ با مقیاس TBW برای معیار ۵۱۲ گیگابایتDRAMندارد
حافظه ی ADATA XPG SX6000 Lite را همدستی آونگ با گارانتی پنج ساله عرضه کرده است.طراحی
اس ایکس ۶۰۰۰ لایت همانند بسیاری از محصولات دیگر XPG به همراه هیت سینک مشکی رنگ با لوگو این زیربرند ADATAعرضه می شود. هیت سینک کم پهنا مذکور دقیقا همان هیت سینکی است که در SX8200 Pro نیز پیش از این دیده بودیم و استفاده از آن اختیاری است. نمی توان درباره ی عملکرد هیت سینک در کاهش گرمای این حافظه نظر موکد داد؛ ولی نصیحت می کنیم از آن مصرف کنید.
خوشبختانه ADATA داخل این حافظه از مدل سازی یک طرفه مصرف کرده است؛ یعنی طولانی خراش ها درون یک طرف سرما قرار گرفته اند تا ضخامت آن تکثیر پیدا نکند. روی نسخه ی ۵۱۲ گیگابایتی SX6000 Lite تجسس شده ی ما چهار تراش ی NAND با ظرفیت های ۱۲۸ گیگابایتی و کنترلر به چشم می خورد. گیمرها قطعا از ظاهر این SSD راضی خواهند بود؛ ولی حقیقتا عامل حقیقی در مباحثه مدل سازی را ستبری مناسب باید دانست؛ زیرا مصرف از فداکار از حافظه های دارای هیت سینک ضخیم و مدل سازی دوطرفه در لپ تاپ ها گاه دشوار ساز می شود.عملکرد
SX6000 Lite بوسیله برهان برچسب پر پشت خود بوسیله عقب رقابت با محصولات پرچم دار نیست؛ بنابراین، گرایش رکوردشکنی داخل سرعت را نیز نباید از آن داشت. پیش از شروع این بخش، خاطرنشان می کنیم در ذهن های SSD ظرفیت عامل مهمی در عملکرد مایه محسوب می شود. عموما حافظه های با ظرفیت بیشتر سرعت خواندن و نوشتن بیشتری دارند؛ یعنی احتمالا شاهد سرعت های کمتری، به ویژه داخل خواندن، تو مدل های ۱۲۸ و ۲۵۶ خواهید وجود. البته ADATA سرعت های خواندن تمام ظرفیت ها را ۱،۸۰۰ مگابایت برثانیه و سرعت های نگاشتن دو مدل ۵۱۲ گیگابایت و یک ترابایت را ۱،۲۰۰ مگابایت برثانیه اعلام کرده است.
ناگفته نماند مدل های ۱۲۸ و ۲۵۶ نیز روی کاغذ باید به سرعت های نوشتن ۶۰۰ و ۹۰۰ مگابایت برثانیه برسند. ما صحت این سرعت های اعلام شده را فقط در مدل ۵۱۲ گیگابایتی وارسی کرده ایم. ADATA سازنده ی تراشه های NAND اس ایکس ۶۰۰۰ لایت را اعلام نکرده است؛ ولی با توجه به سابقه ی این شرکت و دیگر محصولات سری ۶۰۰۰، احتمالا باردیگر از تراشه های مایکرون استعمال شده است.
سرعت ذهن به نوع فایل و بلوک هایی که از آن ساخته شده، بستگی یدکی دارد؛ از این رو، تباین سرعت های مختلف درون بنچمارک ها موضوع عجیبی حلق. در آزمایش نخست، فایل ۵۲/۸ گیگابایتی فیلم با فرمت MKV را از اندکی از حافظه در بخش دیگر آن کپی کردیم. داخل این آزمایش، موضوعاتی همچون زمان انتقال کل فایل، سرعت میانگین، نوسان و کمبود سرعت مطرح است:مدل ذهن زمان (ثانیه)سرعت داخل آغاز واگذاری (مگابایت بر ثانیه)سرعت داخل انتهای انتقال (مگابایت کنار لمحه)ADATA XPG SX6200 Lite۷۳۱۴۳۰۷۷۰ADATA XPG SX8200 Pro۴۶.۳۱۸۷۵۹۹۰Samsung 970 EVO Plus۴۳.۴۱۹۷۰۸۳۰ WD Black SN-750۴۴.۲۱۷۵۰۱۱۰۰*تمامی بنچمارک های ذکرشده در این مسیل را زومیت ادا کرده است.
همان طورکه در تصاویر همچنین محسوس است، لرزه های سینوسی داخل انتقال فایل به چشم می خورد؛ یعنی سرعت پس از سقوط اولیه، بین مقادیر ۵۵۰ و ۹۷۰ درون نوسان است. البته خاطرنشان می کنیم که در این بخش، حافظه های SATA یارای رقابت با ADATA XPG SX6200 Lite را ندارند. کنترلر RTS5763DL استفاده شده در SX6000 Lite از DRAM یکروز نمی سرما که باتوجه بوسیله نقشه کشی آن برای محصولات اقتصادی کاملا طبیعی است. این کنترلر از NAND های TLC و QLC و رمز گذاری AES256 پشتیبانی می یواش.
بررسی عملکرد را با آزمایش زمان لودینگ بازی آغاز می کنیم. مهم ترین تفوق ذهن های SSD درمقایسه با HDD ها در ورزش ها کاهش سرعت لودینگ است و تا کنون، تأثیری بر جزء ارج فریم و دیگر موارد دیده نشده است. درادامه، زمان لودینگ بازی در بنچمارک FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers را مشاهده می کنید:مدل ذهن زمان لودینگ (لحظه)ADATA XPG SX6000 Lite - 512GB۱۵/۱۸ ADATA XPG SX8200 Pro -1TB۱۳/۹۱ Samsung 970 EVO Plus - 1TB۱۴/۵۱ WD Black SN-750 - 1TB۱۵/۳۷*تمامی بنچمارک های ذکرشده در این کرهء هوا را زومیت اجرا کرده است.
همان طورکه مشاهده می شود، در آزمایش زمان لودینگ، SX6000 Lite عملکردی رضایت بخش و تقریبا نزدیک بوسیله مقیاس های درفش دار دارد. متأسفانه امکان اتصال حافظه های M.2 به کنسول های بازی محو و گروه زیادی از گیمرها باید به نمونه های SATA بسنده کنند.
لطفا پیش از آغاز مطالعه نتایج بنچمارک ها، توضیحات کوتاه ارائه شده درباره ی اصطلاحات به کاررفته را مشاهده کنید:Seq Q32T1: انتقال ترتیبی اطلاعات چند شکننده و صف معلومات با بلوک های ۱۲۸ کیلوبایتی4K Q32T1: احاله اتفاقی چند ترد و صف اطلاعات با بلوک های چهارکیلوبایتیSeq: انتقال اطلاعات بوسیله صورت ترتیبی با بلوک های یک مگابایتی به صورد مورد شکننده و مورد صف4K: انتقال مفروضات با بلوک های چهارکیلوبایتی به قیافه مورد ترد و تک صفaccess time: زمانی که کشش می کشد حافظه برای واگذاری داده آماده شود (گاهی با اشتهار Response Time شناخته می شود)IOPS: مخفف input/output operations per second و به بیان ساده، تعداد عملیات قرائت کردن و نوشتنی که ذهن درون یک ثانیه می تواند انجام دهدسیستم تستپردازنده اینتل Core i7-6700Kمادربردگیگابایت Z170Xحافظه رم۳۲ گیگابایت DDR4حافظه ذخیره سازیهارددیسک ۷۲۰۰ دور WD10EZEX وسترن دیجیتال
SSD از سنخ SATA مقیاس ADATA SP550کارت گرافیکانویدیا Geforce GTX 980سیستم عاملویندوز ۱۰ بیلد ۱۷۷۶۳/۷۳۷بنچمارک CrystalDiskMark
کریستال دیسک مارک یکی از بنچمارک های معتبر و رایج بخاطر اندازه گیری سرعت نوشتن و قرائت کردن حافظه ها است. باهم اتحاد کردن های سازنده عموما از سرعت Seq یا ترتیبی برای شناساندن محصولاتشان استفاده می کنند که خوشبختانه ارقام بوسیله دست آمده در CrystalDiskMark با ادعای ADATA تطابق کامل داشت. کمتربودن ارقام درمقایسه با استاندارد های درفش دار دور از ذهن نبود و باتوجه به برچسب قیمتی، منطقی به نظر می رسد. لطفا بوسیله اختلاف مدل های SATA و این ذهن مداقه کنید.معیار حافظه / خواندن و نوشتن (MB/s)ظرفیتنوع حافظهSeq Q32T14K Q32T1 Seq 4KADATA XPG SX6000 Lite۵۱۲ گیگابایتNVMe SSD۱۷۴۲
۱۲۴۰۴۲۲.۹
۳۷۹.۹۱۷۳۶
۱۲۰۸۴۸.۵۸
۱۱۴.۸ADATA XPG SX8200 Pro۱ ترابایتNVMe SSD ۳۵۰۳ ۲۸۲۷.۳ ۴۴۳.۵ ۳۳۱.۳۲۶۱۴۲۲۳۶۶۱.۲۴۱۴۴Samsung 970 Evo Plus۱ ترابایتNVMe SSD۳۵۲۴
۳۲۷۸۴۲۱
۳۴۹.۴۲۱۴۲
۲۰۳۶۴۴.۶۱
۱۳۳.۰ WD Black SN-750۱ ترابایتNVMe SSD۳۴۳۹
۳۰۲۰۴۲۳.۱
۳۳۶.۷۲۰۰۳
۲۴۵۲۴۵.۹۴
۱۳۷.۲ ADATA XPG GAMMIX S11 Pro۵۱۲ گیگابایتNVMe SSD۳۵۰۲
۲۸۶۸.۳ ۴۳۷.۱
۳۲۷.۲۲۸۶۸.۳
۲۳۹۲.۶۶۳.۴۵
۱۴۵.۳ADATA SU800۵۱۲ گیگابایتSATA SSD۵۶۲.۰
۵۱۸.۸۳۱۸.۸
۳۰۷.۹۵۳۰.۹
۴۶۸.۵۳۷.۱۹
۱۰۱.۵Western Digital Green۴۸۰ گیگابایتSATA SSD۵۵۸.۷
۴۵۸.۳۱۲۶.۸
۱۱۴.۸۴۷۹.۴
۴۱۷.۸۲۲.۷
۴۳.۶۱Western Digital WD10EZEX۱ ترابایتHDD 7200 RPM۱۶۴.۲
۱۵۹.۵۰.۹۴۳
۱.۳۱۱۱۶۳.۸
۱۵۹.۱۰.۳۰۰
۱.۳۰۳*تمامی بنچمارک های ذکرشده در این جدول را زومیت عمل کرده است.بنچمارک HD Tune Pro
دو بخش بنچمارک و فایل بنچمارک HD Tune Pro را درکنار Access Time برای آزمایش قرائت کردن اجرا کرده ایم. آزمایش File Benchmark با فایلی چهارگیگابایتی ادا می شود و زمان دسترسی نیز برای خواندن گزارش شده است. ذهن ذخیره سازی / سرعت خواندن اطلاعاتزمان دسترسیحداکثر سرعتحداقل سرعتمیانگینمیلی ثانیهمگابایت پیاده شدن ثانیهADATA XPG SX6000 Lite۰/۰۲۵۱۴۴۲.۹۱۱۸۱۱۴۰۸ ADATA XPG SX8200 Pro۰/۰۱۹ ۱۶۱۸ ۱۳۶۱ ۱۵۹۳Samsung 970 Evo Plus۰/۰۲۱۱۶۲۹۱۳۸۸۱۶۱۸ WD Black SN-750۰/۰۲۰۱۵۱۷۱۰۸۹۱۴۹۹ ADATA XPG GAMMIX S11 Pro-۱۶۲۳۱۳۱۹/۶۱۶۱۰/۵ADATA SU800-۳۷۳/۵۲۸۴/۰۳۳۳/۴ Western Digital Green-۲۹۱۹۵/۴۱۵۵/۳Western Digital WD10EZEX-۱۹۳/۳۹۳/۰۱۵۱/۹
کمی بیشتربودن زمان دسترسی درمقایسه با استاندارد های بالارده زیرفون چندان دور از ذهن نبود؛ ولی این اختلاف کمتر از آن است که به تجربه ی شما لطمه بزند. همان طورکه مشاهده می کنید، تو آزمایش خواندن HD Tune Pro، ذهن ی SX6000 Lite نتایج نزدیکی بوسیله چهار ذهن ی پرچم دار سیاهه کسب کرده است. لطفا به تفاوت نتایج بین ذهن های NVMe و SATA توجه کنید. در آزمایشی دیگر از این بنچمارک که با فایلی چهارگیگابایتی انجام شد، سرعت قرائت کردن و نوشتن ترتیبی و اتفاقی (برحسب IOPS) به فراغت زیر به دست آمد:ذهن ذخیره سازی / سرعت قرائت کردن داده ها (نگاشتن داده ها)ترتیبی به خشکی امدن حسب مگابایت برثانیه 4KB Random Single IOPSADATA XPG SX6000 Lite۱۴۵۸ (۱۱۴۶)۵۷۷۲ (۳۵۰۱۳) ADATA XPG SX8200 Pro۲۶۷۹ (۲۳۳۲)۱۴۸۱۶ (۴۶۴۱۱)Samsung 970 Evo Plus۲۷۰۶ (۲۴۴۷)۱۵۰۸۲ (۴۱۷۳۶) WD Black SN-750۲۹۳۰ (۲۵۵۱)۱۰۲۹۷ (۴۳۵۱۸) ADATA XPG GAMMIX S11 Pro۲۹۰۲ (۲۴۱۸)۱۵۵۷۹ (۴۵۴۳۳)ADATA SU800۵۱۱/۲ (۴۵۹/۲)۷۷۵۳ (۲۸۸۰۱) Western Digital Green۵۱۰ (۴۴۳)۳۶۷۶ (۵۸۱۲)ٰWestern Digital WD10EZEX۱۴۳/۵ (۱۴۲.۵)۵۹ (۳۱۴)*تمامی بنچمارک های ذکرشده در این جدول را زومیت ادا کرده است.
درون نمودارهای بنچمارک HD Tune Pro با فایل چهارگیگابایتی، طبق انتظار افت محسوسی تو هیچگاه یک از سرعت های خواندن و نوشتن مشاهده نشد. همان طورکه می بینید، سرعت نوشتن و خواندن ترتیبی بخاطر SX6000 Lite تقریبا شقه نمونه های گرانبها مقدار و دوبرابر استاندارد های SATA است. در مناقشه قرائت کردن اتفاقی، پیشی قبض SU800 از SX6000 Lite به نشانی ذهن ی SATA درخورتأمل است. بنچمارک های Anvil's Storage Utilities و ATTO Disk Benchmark
بنچمارک Anvil's Storage Utilities بخش هایی قرین سرعت پاسخ و سرعت نوشتن و خواندن و IOPS را بررسی و درپایان با نمراتی مجموع عملکرد تو بخش قرائت کردن و نوشتن را گزارش می کند. نتایج دامن با درنظرگرفتن Test Size سی ودو گیگابایت به دست آمده اند:حافظه ذخیره سازی / امتیازخواندن نوشتن ADATA XPG SX6000 Lite۲۸۵۵۲۹۷۵ ADATA XPG SX8200 Pro۵۳۲۹۸۶۵۰Samsung 970 Evo Plus۵۱۳۸۹۹۵۰ WD Black SN-750۴۴۵۱۹۵۶۶*تمامی بنچمارک های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
بنچمارک ATTO همچنین یکی دیگر از بنچمارک های پرکاربرد درون وارسی حافظه محسوب می شود که با اندازه گیری سرعت خواندن و نوشتن برای IO های متنوع و بسیار به نوعی کارکرد حافظه در انتقال بلوک های دیتای مختلف را می سنجد. برای ملموس تربودن نتایج مقایسه ای از عملکرد ADATA XPG SX6000 Lite و ADATA XPG SX8200 Pro درون این بنچمارک آورده شده است. مدلل ماندن سرعت در IO های متنوع (بیشتر از یک مگابایت) نکته ای مثبت محسوب می شود.جمع بندی
سرعت رایانه های شخصی مناسبت زیادی بوسیله سنخ حافظه ی آن دارد؛ اما آیا ااما SSDبودن حافظه به معنای سرعت بیش زیاد آن است؟ جواب این سؤال خیر» است؛ زیرا ذهن های SSD نیز خود به انواع مختلفی تقسیم می شوند. ADATA XPG SX6000 Lite حافظه ی SSD مبتنی بر رابط NVMe است که با وجود قیمت بیشتر درمقایسه با SSD های SATA، دو تا سه برابر سرعت بیشتری ارائه می کند. ذهن ی NVMe پایین رده به برهان ذاتش حتی از ذهن ی SSD پرچم دار SATA نیز سریع تر است. اگر هزینه کردن برای معامله NVMe های پرچم دار برایتان امکان پذیر نیست؛ اما بوسیله پشت سرعتی بیشتر و فراتر از معیار های SATA هستید، عاری تردید مدل های خوش قیمت NVMe گزینه ی مناسبی خواهند وجود.
طراحی یک طرفه با ضخامت مفت و هیت سینک اختیاری مؤلفه های مهم مدل سازی SX6000 Lite محسوب می شوند. سرعت های به دست آمده ی بنچمارک تطابق مناسبی با سرعت های اعلامی شرکت سازنده دارند؛ یعنی سرعت نگاشتن در محدوده ی ۱،۰۰۰ تا ۱،۲۰۰ مگابایت برثانیه و سرعت خواندن در محدوده ی ۱،۷۰۰ مگابایت برثانیه اندازه گیری شده است.
در آزمایش انتقال فایل ما، رعشه های سینوسی زیادی به چشم می خورد که احتمالا به دلیل ساختار فاقد DRAM و جنس کنترلر بوده است. خوشبختانه این حافظه در حجم های مختلف از ۱۲۸ گیگابایت تا یگ ترابایت عرضه می شود. XPG SX6000 Lite را بیش از آنکه تهدیدی برای NVMe های پرچم دار دانست، باید جایگزینی برای استاندارد های SATA در نظر گرفت که با پرداخت هزینه ای بین ذهن های SATA و نمونه های درفش دار NVMe بخش مهمی از انفراد های قسمت قسمت کردن ی دوم را برای شما به ارمغان می آورد.نکات مثبترسیدن بوسیله سرعت نوشتن ۱،۲۰۰ و قرائت کردن ۱،۸۰۰ مگابایت برثانیهعرضه در ظرفیت های متنوع تا یک ترابایتسرعت ارزان داخل لودینگ بازی هانکات منفینوسان سرعت نوشتن معلومات در آزمایش فایل حجیم
بیشتر بخوانید:بهینه ذهن M.2 SSD بازار برای کاربران حرفه ای کدام است؟هرآنچه باید درباره حافظه Optane اینتل بدانیدایسوس محفظه ROG Strix Arion را برای همراهی حافظه های SSD معرفی کردIntel SSD 665p معرفی شد: ذهن سریع تر و چگال تر QLC NAND
درباره این سایت